ОПЫТ

СТРАХОВОЙ СПОР В СВЯЗИ С ХИЩЕНИЕМ КОММЕРЧЕСКОЙ ПАРТИИ ТОВАРА

Представление интересов транспортной компании, специализирующейся на перевозке грузов, в страховом споре по факту хищения крупной партии товара неустановленными лицами, завладевшими грузовым транспортным средством. Страховая организация отказала в выплате, ссылаясь на исключение события из страхового покрытия по причине хищения груза не в результате кражи или грабежа, а в результате мошенничества.

Спор был осложнен комплексом специфических правовых вопросов: разграничение цессии и замены выгодоприобретателя; роль предварительной квалификации деяния на этапе возбуждения уголовного дела; влияние добровольного возмещения вреда на возможность выплаты страхового возмещения.

Мы подключились к спору на этапе кассационного обжалования, когда суды уже приняли решение о полном отказе во взыскании страхового возмещения. Подготовленная нами кассационная жалоба была удовлетворена, а все судебные акты, ранее принятые по делу, отменены. Спор был направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

После длительного повторного рассмотрения дела иск был удовлетворен в полном объеме. В дальнейшем суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, в иске опять было отказано. Мы вновь подготовили кассационную жалобу, которая вновь была удовлетворена.

Таким образом, спустя почти 3 года была одержана долгожданная победа. В кассационном порядке были дважды отменены незаконные судебные акты, помимо всей суммы страхового возмещения был взыскан значительный объем санкций за просрочку выплаты.