На момент спора на участке уже функционировал ТРЦ. Незадолго до начала разбирательства ответчики изменили структуру владения активом за счет внесения участка в уставный капитал аффилированной организации.
Благодаря структурированной позиции, основанной на результатах анализа законодательства разных периодов, удалось квалифицировать сделку 2004 года в качестве договора купли-продажи будущей вещи, а также доказать наличие нарушений при приватизации участка.
В итоге суд не только признал право собственности истца, но и признал недействительной сделку по внесению в уставный капитал дополнительного вклада.